Репетиция бунта не удалась
[/hide]
Теперь можно признать, что попытка оранжевой провокации в Москве провалилась. Благодаря чёткой, жёсткой и выверенной реакции власти навальные и прочие хомячки нейтрализованы. Хорошо известно, что оранжевая чума только тогда сильна, когда власть либо подыгрывает ей, либо обнаруживает свою слабость. При нормальной власти оранжевые легко гасятся в зародыше, когда на улицу выходят только профессиональные горлопаны.
Однако не стоит недооценивать опасность такого рода уличных действий. Это первые пробные шары, и за ними обязательно последуют следующие. Более того, и эти первые шары вполне могли (и намеревались) превратится в многотысячный людской ком, способный привлечь к себе широкий круг городских бездельников. Недаром власть стянула в центр внутренний войска. Это не на всякий случай, это явно с целью предотвратить выход на улицу более серьёзных сил (которые, уверен, были заготовлены, но не были брошены в бой). Кроме того, немалую роль сыграл завоз 15 000 провластной молодёжи из регионов и серьёзная дискредитация «Голоса» и других «общественных организаций» в федеральных СМИ прямо накануне выборов. Существуют и другие шаги власти и просчёты провокаторов, которые не позволили разжечь оранжевый бунт на улицах столицы.
Я категорически не согласен с теми, кто вальяжно и свысока успокаивал всех нас, говоря, что всё будет хорошо, никакого майдана не получится, оранжевые не пройдут, всё это детский лепет, потому как народ оранжевым не доверяет. Народ-то не доверяет. Но эти выступления и не народ рассчитаны, а на городских (и прежде всего, столичных) бездельников. Расчёт на то, что столица, как это часто бывает, потянет за собой регионы (прежде всего, крупные города). Революции делаются в столицах, и именно в них главное скопление бездельников, предателей и проедателей страны, сливки криминальной элиты. И недаром главный политтехнолог Сурков прямо называет в качестве одного из главных недостатков существующей в России политической системы отсутствие «партии раздражённых городских сообществ». Оставим на его политтехнологической совести то, что такой партией он видит либералов, которых русский народ в очередной раз смачно опустил на выборах. Но его слова — это прямое свидетельство того, что власть прекрасно видит главный базис оранжистов. Именно усилиями городских бездельников, сытых, молодых, глупых и потому легко поддающихся манипуляции, начинаются массовые уличные протесты, при определённых условиях превращающиеся в революции. Именно из их радикальных кругов формируются разного рода нацисты, боевые либерасты и прочая мразь. Желание Суркова спустить их разрушительный пар через гудок парламентской партии требует отдельного обсуждения (ВЮ слишком не дурак, чтобы говорить необдуманные вещи), но на вскидку подобные идеи представляются мне политическим прожектёрством.
Если кто-то считает произошедшее на днях детскими разборками в песочнице, то я предлагаю посмотреть на выступление «навального» на оранжевом митинге и его же интервью «Евроньюс».
Глядя на эти агрессивные призывы, надо понимать, что в качестве запасных полков у организаторов сего действа стояли те самые отмороженные фанаты-нацики, которые оккупировали Манежку ровно год назад. И их не 4-7 тысяч, а в разы больше. И они способны не только не крики «Путин — вор», но и на серьёзные конституционные и уголовные преступления. Стоило компрадорам-провокаторам вывести на улицы эти «запасные полки» нациков, и ситуация моментально превратилась бы в неконтролируемую. И «Евроньюс» сделало бы уже совершенно другой репортаж, куда более жёсткий. А представьте себе, ежели бы одновременно во власти и и элите «вдруг» объявилась бы группа «уважаемых» людей, которые поддержали бы уличных провокаторов и потребовали бы отставки Путина? Думаете, это пустые фантазии? А я уверен, что есть большая вероятность именно такого плана по свержению Путина в феврале-марте. Сейчас же планировалась репетиция, задачей которой было попробовать вывести на улицы максимальное число людей.
Репетиция не удалась. Это факт. Но сие не означает, что надо расслабиться, назвать «навальных» никчёмными хомячками и уйти с головой в свои повседневные заботы. Наоборот, сейчас-то и начинается серьёзный этап информационной борьбы. И если вы не хотите увидеть в своей стране повторение украинских, египетских или сирийских событий, то обязаны давать провокаторам информационный отпор. Хотя бы выражением собственного несогласия с навязываемыми ими лозунгами. Заметьте — информационный, а не идеологический. Слава Богу, на их вооружении нет никакой более-менее привлекательной для русского человека идеологии (оголтелая свобода и поклонение мамоне нас не могут привлечь), поэтому достаточно только отбиваться от лжи «навальных» в информационном поле.
В России сейчас около 50 миллионов пользователей интернета. И количество юзеров растёт изо дня в день вместе с расползанием технологий по России. Но надо понимать, что и по сей день активных и продвинутых инет-пользователей у нас не так много, как в развитых и даже развивающихся странами. Показательно, как не прижился в широком кругу юзеров модный-премодный твиттер, это последнее достижение мировой революционной мысли. То есть нас опять спасает наша «дремучесть». Масштабная провокационная компания, проводимая в Сети постоянно и с тотально-агрессивными всплесками накануне выборов, на практике пока что не дала серьезных социально-политических результатов. И во многом по причине слабой втянутости народа России в Сеть.
Однако это не означает, что так будет всегда. Времена стремительно меняются, и русский народ скоро будет полностью вовлечён в информационные онлайн-технологии. Тем более что государство максимально этому способствует, проводя широкополосный интернет и цифровое ТВ в самые далёкие глубинки. Поэтому очень важно, чтобы наряду с помощью в технологическом развитии страны власть способствовала бы и прорыву в сфере информационной защиты населения, противопоставляя пропагандистской кампании по развалу государства адекватные меры. Наряду с вовлечением людей в информационную войну должно быть и вооружение этих людей, иначе они станут «живым мясом» для провокаторов.
Некоторые шаги властей в этом направлении видны и сейчас. Взять хотя бы ту же ддос-атаку на «живой журнал» именно в те дни, когда начались уличные выступления. Тем самым был перебит канал онлайн-координации между провокаторами и возможность призвать к сочувствующим выйти на улицы.
Однако этого недостаточно. Власть обязана создавать общественные организации и союзы граждан, которые не только во время выборов, но и в ежедневном режиме противостояли бы провокаторам, не позволяя им формировать из граждан России ряды сочувствующих компрадорам.
Надо помнить, что война давно уже перешла в информационную плоскость и включает в себя все виды воздействия на мозг человека. Она стала сетевой, многоисточниковой и тем самым трудно уловимой. Чтобы противостоять врагу в такой войне, надо каждому из нас сделать над собой усилие и стать солдатом информационной войны.
P.S. В качестве любопытного дополнения.
Давеча Маратик Гельман, выступая в программе «Минаев Живой», высказал гипотезу, что явка избирателей на этих выборах должна была увеличиться. Когда же по ходу эфира ему сказали, что явка оказалась даже меньше предыдущей, то Маратик с досадой произнёс: переборщили с истерикой в интернете. Эта его признание великолепно. Оно подтверждает минимум две вещи: 1) что Гельман и прочие либерасты-компродоры во власти и элите имеют непосредственное отношение к «навальному» и истерии в рунете; 2) что политтехнологи очень приблизительно понимают мотивацию русского человека вообще и, в частности, русского человека в политике.
[hide]источник[/hide]